Gal kas žadate stoti į šią naują programą? Manau, turėtų būti įdomu. Kaip Jūs manote?

Šiaip tau patinka matematika, įvairūs su ja susiję dalykai? Kiek tikies gauti iš egzamino?

Siaip niekam nesiulyciau studijuoti taikomosios matematikos:). Aisku, cia kaip kam, bet bent jau KTU, ir dar VU, is tos matematikos tera nezmoniskas kalimas, jokiu uzdaviniu, vien teoremos, irodinejimai ir dar nesveikas programavimas. Net ir vienas labai kietas matematikas, olimpiadu laimetojas, istempia "tik ant 8". O jau kiti tai isvis. Ypac Kaune informatikos  destytojai (jau rugsejo antra savaite pasveikinantys su objektinio programavimo koliu), kiek zinau, tikri "kirviai". Na, bet gabus vaikinai ir matke labai labai mylincios merginos gali ten studijuoti, pasieks nemazai:). Pasakojo, kad tenka kartais per diena po 6-9 val praleisti programas kuriant, jei, pvz, tam neturi gabumu, nesi is licejaus, ktu gimnazijos ar siauliu didzvario:)

Cia vertetu pagalvoti, nes nauja specialybe, ar del ko kito? Suvokiu, kad yra puikiu studiju su matematika vilniuje, bet tikrai ne visi turi galimybiu (ne tiek egzaminu rezultatu prasme) ten studijuoti...

Va, tame ir esme, kad ne popieriuko reikia. As visada daug dirbau, mokiaus ir ne del pazymiu, nes as zaviuosi mokslu, todel  taip netyciom iseidavo visi desimtai, nes, kai stengiesi, giliniesi vis labiau ir labiau, pasieki neblogu rezultatu. Labai noriu Vilniuj studijuoti, bet nera galimybiu. Klaipedoje toks mazas pasirinkimas.... Kad neisivaizduoju, ka daryt. Beleka imt ir viskas/

As nenorejau isgasdinti, atsiprasau, tiesiog pasakiau tai, ka man pasakojo. Gal dabar ne viskas taip, bet siek tiek seniau ktu taik. matematika prasidedavo nuo objektinio programavimo ir nebuvo jokio ivado. Tu tikriausiai gabus, imlus tiksliesiems mokslams, tai ir kitaip atrodo. Tik sakau, gal tiems, kas sunkiau gaudosi informatikoje, ten nelabai patiktu. Atleiskit, jei izeidziau, geriau nekalbesiu to, ko pati nezinau:), savu kailiu nepatyriau. Tai va, kas gerai moka informatika, matematika - stokit:)

o ka reiskia "merged with"?

Pasakau tiek, kiek žinau, neplūskit manęs.

Antrame rašinyje reikėjo parašyti it straipsnį, išreiškiant savo nuomonę.  Pavadinimas yra aiškus :"The best profession to choose". Tai nėra teiginys, su kuriuo galėtum sutikti arba nesutikti. Tai tėra tavo straipsnio pavadinimas. Net parašyta, kad reikia bent dviejų argumentų, pagrįsiančių, kad tavo pasirinkta profesija yra geriausia. Pavyzdžiui, rašai, kad geriausia būti policininku, tada 2-3 dėstymo pastraipose argumentuoji kodėl (padedi žmonėms, atlieki svarbią prevencinę veiklą ir t.t.). Pabaigoje pasakai dar kartą, kodėl manai tai geriausia profesija jaunam žmogui, išryškini svarbiausią idėją. Tikri opinion compositions yra tie, bent tiek, kiek mane mokė ir žinau, yra tokie, kurie sukelia prieštaringas mintis: pavyzdžiui, "Zoos are unnecessary. They should all be closed", "Teenagers are too concerned about fashion" ir t.t. Šiaip mano gerbiama mokytoja sako, kad geriausia pasirinkti vieną poziciją - pritari teiginiui arba nepritari. Taip pat, žinoma, galima rašyti, kad pritari, parašai du argumentus už ir vieną prieš, jog galėtum pasakyti, kodėl kai kurie nepritartų tavo idėjoms.

Bet apskritai, be abejonės, ir šiame rašinyje kas parašė kontrargumentą irgi, manau, yra teisūs, jie sugeba, vadinasi, plačiai žvelgti į duotą temą. Nenorėjau pasirodyti nei protinga, nei ką, tiesiog gal ką nuraminsiu.

 Tik nesijaudink, gausi taškų, gal ir neteksi kokio vieno ar dviejų, bet tikriausiai nei tų neprarasi, nes tu atskei į klausimą apie geriausią profesiją, argumentavai, paminėjai, kad dvi geriausios. Nemanau, kad kas čia blogo. Svarbu nenusivažiavai į pievas, nepradėjai visai apie kitus dalykus kalbėti:). Nusiramink ir pamiršk tą egzaminą, gausi gerai:) tikėkimės:)

Na, šiaip be matematikos nemokėsi ekonomikos, tai du, manyčiau, neatskiriami dalykai. Pavyzdžiui, mokykloje turėjau išties rimtas ekonomikos pamokas, o sekėsi gerai, nes gerai mokėjau matematiką. Manau, jei patinka matematika, bent kažkiek patiks ir ekonomika:)

Man bent jau tai tikrai labai sunkus egzaminas buvo. Testas visiska pieva, uzdaviniai neaiskus, sukti, neaisku, ka reikia rasyti, kokius duomenis naudoti. Nors teorija visada daug mokiaus, snd susiveliau nerealiai. Bandomasis tikrai lengvesnis buvo, vos kelias klaidas tepadariau, o cia visiskai susimoviau.:(

O negalejo  klausime atsakyti taip, kad vandenilio rysio energija didesne, nes pastarasis turi du neutronus ir viena protona, o helis du protonus ir viena neutrona; tai pagal formule E= Mc2 (Zmp+ Nmn -Mb )c2 gausime, jog vandenilio rysio energija didesne, nes neutrono mase didesne uz protono (ta atsiminiau, pasitikrinau, taip ir yra). Be to, antroje reakcijoje mase mazesne po reakcijos, nes energija absorbuojama, vadinasi E rysio neigiama ir pagal formule E=mc2 gausime neigiama mases defekta, o tai rodo, jog po reakcijos susidariusiu branduoliu mase mazesne uz pries reakcija buvusia. Cia totaliai nusisnekejau ar ne?

Be to, as gavau mase kaip Zonijus.

Branduolinio virsmo metu dalis branduolio vidinės energijos gali virsti kitų rūšių energija, pavyzdžiui, naujųjų dalelių kinetine energija. Pagal energijos tvermės dėsnį vidinės energijos pokytis lygus dalelių kinetinės energijos pokyčiui.
Žinoma, kad mLi = 7б01601 a.m.v., mH = 1,00783 a.m.v., mHe = 3,16602 a.m.v., mN = 14,00307 a.m.v., mO = 15,99491 a.m.v. Apskaičiuojame energijos pokytį vykstant pirmajai reakcijai: DE1 = ((7,01601 + 1,00728) – 8,00520) ∙ 931 = 0,01809 ∙ 931 = 16,8 MeV. Vykstant antrajai reakcijai, DE2 = ((14,00307 + 4,00260) – (16,99913 + 1,00728)) ∙ 931 = 0,00074 ∙ 931 = – 0,689 MeV.
Vykstant pirmajai reakcijai, energija išsiskiria, nes DM > 0, o vykstant antrajai, energija absorbuojama, nes DM<0.

Čia radau tokį uždavinį, tai ar nebūčiau teisi su tuo 7 klausimu, ar aš klystu?

O siaip is tikro KU yra bevertis? Ar tikrai nieko gero nera ten studijuoti? O jeigu labai stengiesi, mokaisi ir pasieki gerus rezultatus vis tiek nepritampi, neprilygsti VU studentui? Tikriausiai ir darbo ieskant iskart atmestu KU, pavyzdziui, ekonomista, jeigu butu ir VU ekonomika baiges kandidatas....

Niekas negalite patarti? Prasau:)

Sveiki. Gal galite kas nors papasakoti apie sia studiju programa? Ar verta cia stoti? Gal verciau nei ekonomika, jei, pavyzdziui, labai gerai islaikai egzaminus? Aciu.

Studiju krepselius grazinti privalo is aukstuju mokyklu pasalinti arba studijas savu noru nutrauke asmenys (isskyrus, kai nutraukiamos studijos per pirmuju metu pirma pusmeti). Valstybei turi buti grazinama 50 proc. einamuju studiju metu studiju programos metines kainos, ne didesnes uz svietimo ir mokslo ministro patvirtinta normine studiju kaina, bet ne daugiau nei: 30BSI(9000Lt) - asmenims, studijavusiems pagal pirmosios pakopos studiju programas; 50BSI(6500Lt) - asmenims, studijavusiems pagal antrosios pakopos studiju programas arba laipsnio nesuteikiancias edukologijos studiju programas, skirtas mokytojo kvalifikacijai igyti; 70BSI(9100Lt) - asmenims, studijavusiems treciojoje studiju pakopoje arba pagal laipsnio nesuteikiancias atitinkamos krypties rezidenturos studiju programas.

STUDENTAI, PABAIGE SEMESTRA BE AKADEMINIU SKOLU IR NE VELIAU KAIP LIKUS 5 DARBO DIENOMS IKI NAUJO SEMESTRO PRADZIOS RASTU PRANESE AUKSTAJAI MOKYKLAI APIE STUDIJU NUTRAUKIMA, NUO KREPSELIO GRAZINIMO YRA ATLEIDZIAMI.

 Jei parasai pirmu numeriu ir tavo konkursinis balas tinkamas, esi priimamas i universiteta. Sakykime tie tavo 23 abiturientai gerai islaike egzaminus ir ju konkursinis balas issitenka i universiteto apskaiciuotas ribas, tada jie priimami. Taciau kas rase 2 numeriu, norejo stoti kazkur kitur. Pradzioje jei ju balai bus tinkami kitoms ju pasirinktoms 1 numerio studijoms, jie gales ten stoti, o jeigu bus per mazi iskart skaiciuos ar patenka i 2 numerio studijas ir taip toliau. Tad nereiskia, jog  tie 150 butinai ir pretenduos studijuoti i ta tavo nurodyta 1 numeri.