Atleisk, bet nusipezi gan smarkiai. Pasakyk, kokio velnio stoti žmogui į matematinę specialybę, jei jis pačią matematiką mokinasi tik vidutiniškai? Į FDM su mažiau nei 70 % iš matkės surinkęs žmogus apskritai neturi net teorinių galimybių patekti. Nesupratau ir tos dalies apie genijus ir Lietuvą. Kas apskriati apie tai čia kalba. Faktas, kad ne visi gali mokytis tiksliuosius mokslus ar mokintis aukštojoje. O aukštasis mokslas Amerikoje ir Anglijoje tikrai nėra lengvesnis. Nereikia čia kalbėti apie  Britanijos valstybines vidurines mokyklas, kuriose mokosi tik juodadarbių(taip pat ir lietuvių) vaikai, neturintys jokios ateities ir ateityje dirbsiantis tik žemos kvalifikacijos darbą. Po to prisižiūri tokių degradų lygio mokyklų ir grįžę į Lietuvą kalba kaip užsieny lengva mokytis ir koks ten žemas lygis. Nors kiek pasturinčių tėvu vaikai leidžiami į privačias mokamas mokyklas, po to stoja į prestižinius universitetus ir tampa ekonomistais, gydytojais ar teisininkais. Taip, kad nekalbėk nesąmonių. Nieks neverčia ir čia mokytis visko iš eilės, o jei nemoki atsirinkti, tai čia tik tavo problemos

Beje, norėjau paklausti KTU taikomąja matematiką studijuojančių žmonių. Pernai minmalus balas i vf vietą buvo kažkur apie 14,4, o tuo tarpu į vu fdm  minimalus balas 19,6. Negi taip smarkiai skiriasi studijų lygis? Nes kai žmogus išlaikęs matematiką kokiems 30 proc sugeba čia paulti, tai atrodo gan apgailėtinai ir numuša norą čia stoti. Apskritai kokios įsidarbinimo galimybės, baigus šį dalyką? Ne teoriškai, kas rašoma lankstinukuose, bet praktiškai? Gal yra žmonių jau baigusių ir galinčiu pasidalinti patirtim?

Neatsižvelgiant į rezultatus, tai stoti gali praktiškai į visas socialinių mokslų specialybes(vadyba, ekonomiką, finansai, teisė, politiką, psichologiją ir pan.). Tai iš esmės patys populiariausi egzaminai, todėl gali stoti labai daug kur(aišku mokyklinis lietuvių kiš visur koją). Geriau pasakyk kiek maždaug tikiesi gauti iš egzų, jei nori konkretesnio atsakymo.

 Ir kuo paremtas šis teiginys jeigu ne paslaptis?

Į mokamą galimybių yra. Jei neklystu, nelaikant egzamino ims  tavo anglų pažymį. Balas skaičiuosis taip: pažimys+1 (jei A lygis, jei B - o balų)*svertinis koeficientas

 Kodėl taip pesimistiškai? Beje, kokiais balais išlaikei egzaminus?

Jei dar reikia, pabandysiu parašyti sprendimą praleisdamas tarpinius veiksmus, nes labai nepatogu suvedinėti kompiuteriu, tai tikiuosi suprasi

Viskas sprendžiasi naudojant išvestinę. Pirmiausia pasidarai lygtį pagal pateiktus duomenis:

f(x) = 1/(x+1) + 4/(13-x+1)                     

f(x) = 1/(x+1) + 4/(14-x)

Randam išvestinę:

f'(x) = 4/(14-x)(14-x) - 1/(x+1)(x+1)

Prisilygini išvestinę 0 ir randi funkcijos kritinį tašką, tai yra x:

4/(14-x)(14-x) - 1/(x+1)(x+1) = 0

x = 4(km)

ats: 4km

neveikia nuoroda

Prašom

log(36)8 = 3log(36)2 = a

log(36)2 = a/3

log(36)9 = log(36)36 - log(36)4 = 1 - 2log(36)2

1 - 2log(36)2 = 1 - 2a/3

 Ragai man bus jei reiks įrodinėt geometrinius uždavinius. Kažkaip silpniausia vieta bent jau man

 Tikrai, kad mažiau. Kažkur 85proc

 jo, pagal MBK išsispręs buvo galima

Kaip manot ar reiks panašų balų kiekį kaip pernai  surinkt, kad gautum tarkim 90proc ar daugiau. Nes egzaminas nebuvo sunku, tik žioplų klaidų sugfebėjau pridaryti

 tikrai taip

 teisingai

 Ir koks tas "aukštas" konkursinis balas? I FDM pernai minimalus buvo 19.6.  Nenoriu nieko  įžeisti, bet abejoju ar nors vienas iš įstojųsių i KTU taikomąja matematiką sugebėtų įstoti į FDM. Į KTU minimalus buvo kažkur apie 14 ir aiškinti, jog į VU stoja vien dėl mados yra kvaila. Toks balų skirtumas akivaizdžiai daug pasako apie studijų kokybę vienqme ar kitame universitete. Beje KTU pirmauja tik viename pasauliniame reitinge. Vadinasi "Ranking Web of World Universities“, o universitetus vertina pagal tai, kiek žmonių aplankė universitetų puslapius. Ir ką tai turi su realiais reitingais aš nelabai įžiūriu.

 Šiaip jau pernai metų minimalus buvo  19.58 ir dar karta galiu pasakyti, nė vienas iš įstojųsių į taikomąja matematiką KTU nepajėgtų įstoti į FDM, o jei ir įstotų būtų tarp prasčiausių. Aišku balai išties nieko nelemia, nes universitete reikia viską pradėti iš naujo, todėl visaip gaunasi. Būna lodoriai pradeda mokintis, o tie kas mokėsi mokykloje dėl aplinkos pasikeitimo ar dar ko nusimoko. Visgi niekaip man neįrodysi, kad žmonės nesugebėję iš matematikos egzo gati bent varganų 70-80 proc gali mokintis aukštąją matematiką. Kaip jau krokodilas minėjo panašu, kad reikalaujam iškalimo, o ne suvokimo. Gal ir kvaila dėl tų skaičiukų ginčytis, bet turėtum pripažinti, jog Į fdm stoja gabesni ir labiau motyvuoti(nesakau, kad tokių visai nėra ir KTU), o dėl ko jie renkasi Vilniaus universitetą vietoj KTU ir bandau išsaiškinti.

 Gal ir taip, tiesiog kai KTU nlb varginasi skelbti stojimų rezultatus intenete, tai nežinai ir ką manyti, tiesiog susižinai minimalius balus ir visi norai ten stoti atšoka. O šiaip tai aš esu dar abiturientas kol kas, o ne studentas, kaip kažkas pamanė. Todėl ir domiuosi kur geriausia stoti.

 Parodyk vietą kurioje aš giriu VU. Sakiau tik tiek, kad į FDM stoja daugiau gabių žmonių.  Na bet nlb verta dėl to ginčytis. Iš tokios tavo ginybos suprantu, kad esi patenkintas, jog pasirinkai Taikomąją Matematiką, tiesa? Kaip paskaitos, dėstytojai ir pnš?

 Paaiškink sakinį "baigus ekonomiką nors ir sunkiau bet daugiau galimybių prasimušti". Mano manymų tiek FDM, tiek ir Taikomąją matematiką studijuoti yra daug sunkiau negu, kad ekonomiką, nes visgi tai tikslieji mokslai. Ir jeigu ištikrųjų stengiesi išmokti, o ne praslysti penketais, tai galimybių yra daugiau negu ekonomikoj. Pasižiūrėk kiek daug per metus parengiama visokių vadybininkų ir ekonomistų ir kiek matematikų. Šimtai žmonių gauna vienodą paruošimą ir jeigu nesidomi šia sritim papildomai kažko pasiekti nėra jokių šansų.