Nenumatė, ar net nesistengė ? Čia mačiau tik vienas vtrgv straipsniais dalinosi apie sumažintas vietas.

vtrgv rašė:

Eimantas S. rašė:

Aš nemastau pagal nuo sovietų laikų išlikusius stereotipus Maždaug "pabaigiau vidurinę, įstojau į univierą, turiu bakalaurą, varau dirbt ". Istorija - puikus šuolis į Europos sąjungos studijas arba tarptautinių santykių studijas Vilniaus universiteto tarptautinių santykių institute. Istorija tave gyvenimo išmoko, išmoko į viską kritiškai žiūrėt, o ne mechaniškai "turiu duomenis - reikia rezultato". Reikia ir apie ateitį pagalvot kažkiek

 matai, tu pats sutinki, kad baigus 4 m. istorijos studijas, tu negalesi niekur dirbti, o privalesi vel studijuot eile metu kazkoki vandeni kazkokiam institute. "Europos sąjungos studijas" - omg, wtf?

anksciau sakydavo, kad gyvenimo ismoko tarnyba armijoj. dabar, ziurekit, jau istorija. kaip, blt, puiku.

 Nu as ir stojau su tikslu gaut magistra arba doktorantura kazkokioje diplomatineje srityje. Noriu pasakyt tik tiek, kad nereikia kiekvienos studiju programos iskarto nuvertint, tipo negalesi PO BAKALAURO dirbt, etc. Kiekviena studiju programa turi savo pliusu ir minusu O apie Europos sajungos studijas geriau nesnekek, nes matau, kad nelabai ka ten ir zinai Aplenkia tas tavo fizikas diiiiideliu zingsniu i prieki

Eimantas S. rašė:

Nu as ir stojau su tikslu gaut magistra arba doktorantura kazkokioje diplomatineje srityje. Noriu pasakyt tik tiek, kad nereikia kiekvienos studiju programos iskarto nuvertint, tipo negalesi PO BAKALAURO dirbt, etc. Kiekviena studiju programa turi savo pliusu ir minusu O apie Europos sajungos studijas geriau nesnekek, nes matau, kad nelabai ka ten ir zinai Aplenkia tas tavo fizikas diiiiideliu zingsniu i prieki

taigi magistranturos studiju programa, kuri vadinasi "ES studijos", aplenkia fizikos krypties magistranturos studiju programas dideliu zingsniu i prieki? originalu. bet idomiausias dalykas yra tas, kad tokios studiju programos, kaip "Europos sajungos studijos" VU TSPMI apskritai neegzistuoja. stai "Europos studijos" yra, sutinku. bet tik ne "ES studijos". taigi tai tu geriau nesnekek, nes nelabai ka ten ir zinai, blt.

vtrgv rašė:

Eimantas S. rašė:

Nu as ir stojau su tikslu gaut magistra arba doktorantura kazkokioje diplomatineje srityje. Noriu pasakyt tik tiek, kad nereikia kiekvienos studiju programos iskarto nuvertint, tipo negalesi PO BAKALAURO dirbt, etc. Kiekviena studiju programa turi savo pliusu ir minusu O apie Europos sajungos studijas geriau nesnekek, nes matau, kad nelabai ka ten ir zinai Aplenkia tas tavo fizikas diiiiideliu zingsniu i prieki

taigi magistranturos studiju programa, kuri vadinasi "ES studijos", aplenkia fizikos krypties magistranturos studiju programas dideliu zingsniu i prieki? originalu. bet idomiausias dalykas yra tas, kad tokios studiju programos, kaip "Europos sajungos studijos" VU TSPMI apskritai neegzistuoja. stai "Europos studijos" yra, sutinku. bet tik ne "ES studijos". taigi tai tu geriau nesnekek, nes nelabai ka ten ir zinai, blt.

 Va del to man fizikai ir nepatinka Esme suprask, zmogau, esme, o ne prie zodziu kabinekis ) Bet ne apie tai tema, tai gal nebenusisnekekim viesai ir pokalbi i privata perkelkim jei taip jau nori pasilazdavot su visais savo "bl" ?

Klausima turiu. Draugas praeitais metais istojo ir mete mokslus, siemet bande stoti velgi, tik i kita univiera ir specialybe. Dabar jis nera gaves jokio el. laisko savo paste ar zinutes lamabpo sistemoje. Tai reikia daryti prielaida, kad jis niekur neistojo ?

Na, tokio KB kilimo isties nesitikejau. Kad KB i socialinius kils, tuo neabejojau, bet kad tiek... Taciau geriau pagalvojus, KB kilimui i socialinius mokslus prielaidu buvo, ir nemazai.

1. Buvo panaikinti mokykliniai egzaminai tu dalyku, kurie pagrinde yra reikalingi socialiniams mokslams. Vadinasi, visos kolegijos arba maziau populiarus universitetai priima jau laikiusius valstybinius egzaminus, o ne mokyklinius, o tai laikiusiuju KB atitinkamai ir kyla. Ir gali kilti netgi labai drastiskai.

2. Valstybinius egzaminus laike daug daugiau zmoniu (pvz, 2009 istorijos egza laike apie14.000 zmoniu, o siais metais - apie 21-22, ir panasiai su anglu bei matematika), vadinasi, daugiau zmoniu (ZMONIU SKAICIUMI, O NE PROCENTAIS) egzaminus islaike gerai ir buvo daugiau konkurentu su dideliais KB.

3. I socialinius mokslus stojo labai daug kandidatu. Apie 50 proc visu stojanciuju , jei neklystu.

4. Priedo didelio kandidatu skaiciaus, socialiniams mokslams buvo mazinamas krepseliu skaicius, vadinasi del mazesnio krepseliu skaiciaus rungesi didesnis zmoniu skaicius.

Taigi, gerai pasascius, viskas yra logiska, ir cia jokia svietimo sistema del tokio "nesusipratimo" nera kalta. Na taip, zinoma, lengva kalbet kai tu esi istojes kur nori ir tau viskas okey, sakoma, kad sotus alkano neuzjaucia, taciau pyktis ir nusivylimas, manau, nelabai leidzia mastyti logiskai tiems, kuriems nepasiseke, ir todel jie dabar sirsta. As tai puikiai suprantu. Man buvo tas pats kai suzinojau savo LyTu ivertinima. 

Ir visgi, man tenka pripazinti, kad valstybe gerai daro, kad siek tiek mazina krepseliu skaiciu socialiniams mokslams, ypac teisei, ekonomikai bei, berods, vadybai, nes ten tikrai stodavo labai daug kas, o subalansuoti stojimus kazkaip tai reikia...

Kokių tau įrodymų dar reik. Taigi sistema paprasta, pagal prioritetus ir žiūri. Pirmu prioritetu kas parašė pvz į ekonomiką, tai išskaičiuoja geriausius. Kitose studijose pvz nėr tiek daug konkurencijos todėl tarkim iš viso priima 100, o stojo pirmu prioritetu ten 50. Tada iš tų 50 kurie atitiko reikalavimus patenka, kiti atkrenta (ritasi toliau prioritetais). Tai tada sakykim atitiko 40, iš 100. Jau tik 60 vietų liko, toliau eina antras prioritetas, ir visi kas rašė šias studijas antru prioritetu bet nepateko savo pirmuoju vėl konkuruoja, tarkim antru parašė vėl 50, tačiau 30 iš jų pateko į pirmąjį prioritetą, kiti 20 ne, tačiau VISI (tarkim atitiko) pateko, taigi jau 60-20=40, ir toliau einama kol vietos tampa užpildytos, arba bent jau maksimaliai kiek įmanoma.

Mąstyk gi, negi žmogus kurio kb tarkim 19 (studijoms vf minimumas 14 tarkim) nepateks pirmu numeriu, nes tu parašei tas studijas 3, ir tavo kb 19,5. Baik juokus. Paneik geriau, nes čia net taisyklių nereik, čia elementaru.

Pirmu rašo žmonės, kurie tikrai tai nori studijuoti, tiki ir apytikriai žino balus, o ne - žinojau kad neįstosiu, bet parašiau pirmu numeriu.

Paprasta, prioritetais skaičiuojami lyg raundai, pirmas raundas pirmas prioritetas, atrenkami kas su balais patenka, tada antras pas ką tu studijų prioritetas ir jie nepateko (neužteko balo, arba pirmu numeriu rašė labai daug didelių kb, todėl automatiškai pirmam raunde nebeliko vietų prastesniems) patenka į antrą raundą, kur vėlgi konkuruoja dėl likusių vietų.

Kaip čia nesuprasti galima nežinau ...Juokinga, prioritetai neturi reikšmės ... D ..Tai reikėjo savo svajonę kur tikėjai, kad įstosi rašyti 12 numeriu, 100proc. apsiverktum sužinojęs kad seniau pirmieji prioritetai visas vietas pasiglemžė, nes jie rašė kad jiems tai svarbiausios studijos 

Čia galima tęst ir tęst, pvz tu ekonomika pirmu parašai, ir antru dar kąnors. Tavo balas sakykim aukštas. Tai ką tu galvoji į abu įstojai? Įstojai tik į aukštesnį prioritetą jei tik balas atitiko, taip ir pas kitus, antri prioritetai eina jeigu studijose yra vietos ir tavo balas atitiks (turima omeny į pirmą tau nepavyko) 

Perskaičiau visą temą ir tiesiog negalėjau susilaikyti neparašius. Pradėsiu nuo to, kad stojau į fizinius mokslus (ne jūsų peikiamus socialinius) mano balas buvo 16.78, daviau į aštuonias specialybes. Pirmu numeriu užsiplėšiau daug, bet tiesiog bandžiau laimę, kitos - pagal pernai laisvai. Taigi vietoj pakvietimo gavau labai didelį fingerį! Šokas, netikėjau, galvojau užlūžę sistemos. Bet kai paskaičiau jog buvo tokių, kurie ir su 19 neįstojo.. Tuomet nenustebau, kodėl manęs nepriėmė. Kogero belieka laukti antro turo.. Bet wtf tas antras turas? Nafik jis reikalingas, jei negaliu kolegijų prirašyt??? Kodėl nedaviau kolegijų iš kart? Nes pagal paskutinių 20 metų statistiką aš laisvai įstoju antru-trečiu numeriu! Pagal jus išvada tokia, kad reikėjo geriau mokytis? Švietimo ministerija nekalta.. patys susigalvojom, jog reikia mokyklinį/valstybinį egzaminą bendrą padaryt... ir patys troškom būt išbandomais. Čia pirmą kart tokią xujnia vyksta! Priešpaskutiniai skainiai buvo sarkazmas (jei ką), palaikau temos kūrėją

RAMINNTA > Dėja, bet aš ieškau TEISYBĖS :) Kaip galima diskusija gadint kažkam nuotaika? Juk forumas tam ir skirtas - diskutuot. Nieko ir nekaltinu, nebandau kaltės jausmu kažką pateisinti. Per AŽ juk šnekėjom apie mano situaciją

Tautvis > Sakai numatyt.. Keista, bet labai daugelis to NENUMATĖ.

Alanas > 10 balų. Labai objektyvus post'as.

Void > "Pirmu rašo žmonės, kurie tikrai tai nori studijuoti, tiki ir apytikriai žino balus, o ne - žinojau kad neįstosiu, bet parašiau pirmu numeriu."

Weirdo. Ne aš nenoriu studijuot, bet visvien rašau prašymą. Taip? Taip reikia daryti? Tikėjau, manu daugelis tikėjo, ir balus labai gerai žinojau (KB - 4 didesnis nei pernai), ką prarandu parašydamas pirmu numeriu universitetą? Juk tokia proga tik kartą gyvenime pasitaiko, tai sakau, gal laimėsiu loteriją. Tokių žmonių daugelis, kurie pirmoje vietoje rašė tai kas ne jų nosiai, nesivadovauju kažkokiais stereotipais ar nesveikais principais. Kadangi šiais metais susidarė tokia "įdomi" situacija, tai ir prioritetai turėjo kur kas didesnę reikšmę o ne KB. Galvą dedu, kad nebuvo (o gal ir nebus!) dramatiškesnių stojimo metų nei šie. Kalbant apie švietimo sistemos pokyčius, ir šį pirmą prisvilusį blyną.

Studentte > Dėkui už palaikymą.

Uncle Sam > Bet kas tas daugelis? daugelis esančių forume? bus bent 100?

 Kad taip žiauriai kils kai kurie balai, tikrai LABAI daug žmonių, net ir patys universitetai negalvojo.

 Net universitetai?  Naujiena 

jus nepamirskit to, kad jau nebera mokykliniu- valstybiniu egzu ( neskaitant lt kalbos). Tad automatiskai negalima lyginti praejusiu metu balu su siu metu, nes praejusiais dar buvo mokykliniu-valstybiniu sistema pries rekdami gerai pamastykit, kad ir tie, kur prastai islaike, skaiciuojant KB visur skaiciavosi kaip valstybiniai,tad automatiskai ir KB pasikele nemazai

1. Bet juk nevisose specialybėse buvo mokykliniai įtraukiami. Ir vis tiek kilo po porą balų. Žinoma, palengvinimai egzaminų davė savo. ~0,5 turėjo kilti.

2. Logiška ~0,5 kaip min ir max ~1 intervale kilti turėjo.

3. Dėl šito nesutinku. Šiemet kaip niekada daug susilaukė susidomėjimo studijos susijusios su biologija, chemija, fizika.

4. Bet kai kur vėlgi buvo nemažinamas ? Ir ką ? Vėl balas kilo tose specialybėse. Nekalbu apie teisę, ekonomiką, vadybas.

Manau, prie šių priežasčių dar būtų galima įvardyti kaip niekada didelę motyvaciją mokinių ir tą vadinamąją "auksinę"(bandomąją) kartą. Ateity tokie balai , su kuriais mes įstojkom, gal bus tragiškai maži kitiems

Kartais sunku suvokti tokius kilimus, nors logiškai tai suprantama. Gaila, kad tokie eksperimentai sudaužė kai kurių likimus Tiek to, gal vėliau jie padėkos. Nors aš tuo netikiu.

Na, aš pats neįstojau kur norėjau, bet gal įstosiu, nes ne tiek daug ir trūko. O jei ne studijuosiu VNF ir tiek to. Man pinigai nėra svarbiausias dalykas. Ne, ne dėl pinigų,o dėl noro, kuris manyje kad ir kaip bandomas sugriauti, bet vis dar stovi

 Na...

1. Siaip jei kurioje nors specialybeje reikejo kokio nors egzo (tarkim, matieka) tai i KB buvo skaiciuojamas tiek valstybinis, tiek mokyklinis. O tokiu specialybiu, kuriose skaiciuodavosi TIK valstybinis, as net nzn. Tad mokykliniu egzu panaikinimas atsiliepe daug maz visoms specialybems...

2. -\\-

3. Nepaisant mokslu, susijusiu su fizika, chemija ir biologija, susidomejimo kilimo, matematikos, istorijos ir tos pacios anglu egzaminus (kiekviena is ju) VISTIEK laike apie 50 proc. daugiau zmoniu nei pernai, nes mokykliniai egzai - panaikinti. Todel siais metais aukstus KB (pagal praeitu metu standartus) turet net 50 proc. didesnis zmoniu skaicius. O krepseliu skaicius i socialinius mokslus tikrai nepadidejo.

4. Siaip manau, kad ne vien teisei, ekonomikai ir vadybai krepseliu skaicius buvo sumazintas, manau,kad jis tas skaicius mazejo ir kietiems soc. mokslams, tiesiog kur kas mazesniu kiekiu. Be to, nereikia pamirst ir tu, kurie neistojo i teises, ekonomikas ir vadybas, kuriu KB neretai isties buna nemazas (velgi, pagal praeitu metu standartus). Dauguma ten stojusiuju parase bent keleta kitu vietu "del viso pikto", tai galbut jie, neistoje i mano minetas spec., pretendavo kitur ir kitur uzkele nemazai. O tokiu "neistojeliu" zmoniu irgi yra gana daug, vien del to mazdaug 50 proc. padidejimo... Be to, kitur, neskaitant kolegiju, kur KB kilo del mokykliniu egzu panaikinimo, KB kito ne 3 ar 4 balais. Siek tiek maziau, tarkim "tik 1 ar siek tiek daugiau. Bet velgi, ir cia buvo isimciu.

Vis delto, zodziai is mano puses ir tera spekuliacijos, remtos loginiu mastymu, o ne kokiais tai daug ka paaiskinanciais faktais. Siuo metu tiksliai nezino niekas, na nebent LAMOS darbuotojai. O is neistojusiuju puses zodziai kyla is to inirsio, nusivylimo bei noro "ieskoti teisybes", is emociju, kurios tikrai yra nevaldomos. SIaip nemanau, kad LAMA dare kokia konspiracija pries ka nors. Tiesiog kai kuriems is musu pasiseke. Kai kuriems ne. As dar dabar dziaugiuosi, kad as esu is laiminguju. Jei nebuciau, tikriausiai taip nemanyciau. Stiprybes tiems, kuriems nepasiseke...

Sutinku, kad LAMA nedarė konspiracijos, tiesiog tapom bandymo aukomis.

Gana tų logistinių kalbų, jus čia samdo žaliūkam situaciją nušviest?

Faktas, kad šiemet edukacinis chaosas, kuriam netoli iki skandalo

vtrgv: respect

Uncle Sam: Nors pats sakei kad aklai nekaltini sistemos del to kad neistojai, aiskiai yra priesingai. Visu pirma salygos buvo visiems vienodos. Kad balas kazkiek kils buvo akivaizdu, priezastys isvardintos ir visi jas zinojo. Del to kad balas pakilo daugiau nei kazkas tikejosi, niekaip nesuprantu kaip gali kalta buti sistema. Del atsarginiu variantu - aisku pravartu juos tureti, bet jei nieko daugiau nesugalvoji ir neistoji ten kur nori, manau nereiktu kaltinti kazko kito, tik pati save kad gal nepakankamai stengeisi, pervertinai savo galimybes.

Jetau, kažin ar pervertinau, siekiau kolegijos (ar tai padangės? Elitas?) Ir balas pakilo ne KAŽKIEK, o 3-4 balais, bent jau man. Pripažink, praktiškai niekas neprognozavo tokių kilimų. Visose temose žmonės minėdavo 2009 metų KB, ir jais rėmėsi. Na ką gi, nieko nepakeisiu dabar, teks antram ture dalyvaut.

Plius kolegijos šiais metais tapo DAUG sunkiau pasiekiamos, atsižvelgiant į kilusius KB.