Vartotojas | Pasisakymas | |
---|---|---|
Žinutė parašyta:
2010-06-27
17:54:48
| Nuoroda
Va čia tai labai geras variantas. Galėtų ir mums taip... |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-29
23:33:25
| Nuoroda
Pirma rezultato sulauk, o po to apie apeliacijas galvok |
||
Žinutė parašyta:
2010-06-30
17:37:51
| Nuoroda
Aš kažko nelabai tikiu, kad taip yra. Juk vertina ne vienas, o bent du vertintojai, o šiems nesutariant ir trečias įsikiša. Negi gali būti, kad visi trys tokie "ekspertai" paklius... |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-01
19:12:14
| Nuoroda
Na ką, gavau 81. Kaip man tai nėra geri, bet ir taip žinojau, kad susimoviau. Ypač teksto suvokime, kur luyginant su vertinimo instrukcija vos kelis klausimus teisingai atsakiau. Rašinys ištempė, turbūt. |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-03
18:06:19
| Nuoroda
Tomis balų skaičiuoklėmis nbepasitikėkit, nes nė viena jų kol kas neskaičiuoja paga šių metų koeficientus, visos pagal pernai buvusius. Geriausia pasižiūrit kofus univerų tinklapyje arba LAMA, o tada skaikčiuojat šitaip: Brandos egzamino valstybinio brandos egzamino -> EV /10 + 13
Kai susiskaičiuojat, LAMOJE yra ir praeitų metų bei užpraeitų metų priėmimo statistika su buvusiais pereinamaisiais balais. Galit palygint. |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-04
14:01:21
| Nuoroda
Tikrai? Na va, kai kurie ir objektyvius įvertinimus gauna |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-04
14:13:49
| Nuoroda
Aha, dabar ir pats pastebėjau, kad LAMoje tik 2008m. Tada žiūrėkit univerų tinklapiuose, va pvz praeitų metų VU statistika. www.vu.lt/site_files/SD/Stojantiesiems/Info_apie_priemima_i_I_p_2009_m.pdf |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-05
18:49:36
| Nuoroda
O apie arabistiką galką girdėjai gero/negero? Nors kiek žinau, tai šiemet tik antrą kartą priims. |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-06
16:00:41
| Nuoroda
Į istoriją be geo dar gali įstoti, jei egzai virš 90, bet į azijos studijas - neįmanoma. |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-06
19:29:06
| Nuoroda
Pažymys 10 B lygiu yra vertas tiek pat, kiek 9 A lygiu. Nedidelis skirtumas. |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-07
00:22:55
| Nuoroda
Lintu, a kodėl taip griežtai teisę tik MRU? Kuom VU nepatinka? |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-07
02:06:01
| Nuoroda
Spaudyk visas varneles iš eilės (pala, tuoj nuginsiu uodą...) ir pradės rodyt. Tik ne iš karto kažkaip pradeda, pora minučių palaukt reik. |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-07
23:26:57
| Nuoroda
Gavau nei daug nei mažai, optimaliai - šimtą. Nesijaučiu, parodęs tai, ką moku šitame egzamine. |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-08
19:43:14
| Nuoroda
Taip |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-08
19:54:20
| Nuoroda
Pagal www.baluskaiciuokle.lt tai pernai VPU geografijos pereinamasis į vf studijas buvo 12,36. Sakyčiau, juokingai mažas, tik nepamirškit, kad šiemet be motyvacinio testo finansavimo negausit |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-09
21:20:05
| Nuoroda
Į archeologiją mažiau priima, bet paprastai ir stojančių ten būna kur kas mažiau, tad ten lengviau būna įstot, negu į istoriją |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-09
21:44:10
| Nuoroda
Istorija yra tarp mano atsarginių variantų, bet, manau, pavyks patekti į aukščiau parašytas programas |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-09
22:30:02
| Nuoroda
Teisingai, į taikomąją istoriją VPU nereikia motyvacinio testo, nes šios studijos nesuteikia pedagogo kvalifikacijos. |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-09
22:31:37
| Nuoroda
Bet palyginus studijų programas, kiek paskaitinėjau, tai Japonologai savo antrosios kalbos (kinų) mokosi gerokai daugiau, nei sinologai savosios (tibetiečių). |
||
Žinutė parašyta:
2010-07-10
14:52:23
| Nuoroda
Tai, kad į japonoligiją vf užpernai net 19,96 balas buvo nemanau, kad šiemet bus labai daug mažesnis, visgi paraiškų jau paduopta virš 200, pirmu prioritetu - virš 60, o vietų, tai tik 12... |