Dar visur rodo, jog nėra niekas pasirašę sutarčių.

Fizika, kad ir kokia ji (kad ir MTFV), jau yra šaunu

Mane galit pasiekti > joniss5

Studijuosiu MTFV.

MTFV

 woohoo

bet kokiu atveju palaikau visas merginas studijuosiančias fiziką ! (ir ne vien todėl, kad pats studijuosiu)

 Dar galima rinktis???

Šiaip kiek žinau, tai bendrabučiai yra skiriami pagal fakultetus, tad jei ką ir eis pakoreguoti, tai nebent būsimą kambario vietą ir kambarioką. Žinoma, tiksliau reiktų pasikonsultuoti su studentais.

Kartais tas "lengvas" yra apgaulingas...

O ir šiaip, mano manymu, patį egzaminą turėtų labiau suderinti, t.y. sudaryti užduotis pagal sunkėjimo grafą, o ne taip, kad 20 lengvų ir 21 tokia, kad riskis per galvą...

Bus matyt, bet ir bet kokiu atvėju tiems kas mąsto ir bent šiek tiek mokinasi siurprizų neturėtų būti.

Visų pirma, įdomiausia, jog tokia specialybė yra iš viso rašoma. Net ir rašant kuo daugiau galimybių įmanoma rasti, kad ir visas 12 į tą pačią sritį. Visgi, jei rasai tam tikra specialybe, tai ne veltui gal ja rasai? Na, jei ne. Visada gali perstoti.

 o ir be jo galima šimtuka gauti, tad koks tikslas?

geriau būtų tiesiog palaipsniui sunkėjantys, to praėjusiais metais nebuvo, buvo tipo: labai lengvi, lengvi, daugmaž vidutiniški ir... paskutinis...

Fizikos egzaminas.

Diskusija apie egzamino pobūdį, užduotis, sudėtingumą arba apie tai ko tikites, kodel laikote ar tiesiog kodėl mokotės fiziką.

;)

 na nesupykciau jei butu ir atvirksciai (ale filologija)...

 Ne. Ne dėl to stojau...

 e, nereikia krauti, viskas čia suderininama, ir dar kaip...

^ Pats pilstai iš tuščio į kiaurą. Sakai, jog žmogus nesuteikia konkrečių argumentų, o pačio pateikti taip pat gan silpni ir nieko neįrodantys, t.y. beprasmiai. Beje užkliuvo ir tai, kad įvardijai galimybę studijuoti ISM nemokamai kaip kokį privalumą finansiškai nepajėgiems, tačiau ta galimybė - 20,5 konkursinio balo, t.y. kaipo privačios mokyklos tikslas išlieka prisitraukti kuo daugiau pinigų ir savotiškai investuoti į tuos kelis (taip tai visgi pliusas). Tačiau taip pat vargu ar įvardindamas profesionalių darbuotojų, dėstytojų kolektyvą sukuri kažkokią pozityvią atsvarą SSE atžvilgiu, nes čia taip pat galime padiskutuoti, ar SSE jie nėra geresni. Į diskusijas įveldami šalių, kuriuose yra šie universitetai, ekonominę padėtį praktiškai nepasakote nieko, daugelis stodami į šiuos universitetus žiūri į tarptautinę rinką, o bet kokie vietines rinkos vertinimai yra gan beprasmiai, ypač iš dabartines perspektyvos. Žinoma, jūsų požiūriai gan šališki, vienas studijuojantis SSE, kitas - būsimas ISM studentas, tad kitko ir tikėtis nelabai ir galima.

Mano nuomone, SSE > ISM. Ir tikrai manau, jog aš neklystu.

Egzaminų rezultatai gan puikiai atspindi mokinio žinias, ryžtą ir supratimą, bei įdėtą darbą.

O šiaip tai - susitiksime fizfake! (pats MTFV studijuosiu)

 Šaltiniai taip pat reikalauja ne tik teksto suvokimo, bet ir faktinių žinių, žinoma, šaltinių ir įvairiausių istorinių įvykių nagrinėjimas (kas-kaip-kodel, priezastys-bruozai, principai-padariniai) ir yra tas pozityvus mokymasis, žinoma, pasiėmus knygą ir skaitant dešimtkart tikintis ką nors įsiminti nėra tinkamas būdas pasiruošti egzaminui, bet visgi perskaityti ir įsigilinti vertėtų. Taip pat, mano nuomone, šių metų egzaminas nebuvo toks jau puikus, kaip ir daugelis pritarė - parašėm dar vieną teksto suvokimą (pirmasis-lietuvių kalboje). Visgi galėčiau turėti priekaištų ne šiam vienam egzaminui, tad galiu tik palinkėti būsimiems abiturientams kuo palankesnių egzaminų, ir tiek...

 Turėtų rugpjūčio 17. bustas.vu.lt

 o gal per maza?

 Toks nepatogumas teko ne tau vienai, daugeliui, jei ne visiems.

^ nes "drauge"

 Nepritariu, kaip ir visiems sakau, jei tai loterija, tai žmogus su didesniu žinių bagažu turi didesni šansą laimeti. Tai galbūt neparodo maksimalių žinių, tam tikros temos gali būti atitinkamai sunkesnes nei kitos ir pan., tačiau su tam tikra paklaida (kad ir 10%).

Pvz. tu iš fizikos surinkai 98, kas yra tikrai labai aukštas rezultatas, aš surinkau 91, kas taip pat gan aukštas rezultatas (tai buvo, galima sakyti, labiausiai nepasisekęs egzaminas man, padariau tikrai daug kvailų klaidų ir pan., na, bet ne esmė).

Ar pagal tokius rezultatus galima spręsti, kuris moka fiziką geriau? Taip, iš dalies. Mus skiria 7% (apie 12taškų), kas yra gan daug. Su 10% paklaida (88-100 ir 81-100), matome, kad rezultatai visgi gan panašūs, o priklausomai nuo situacijos ("loterijos" principo) galėjo būti kitokie. Tikriausiai tu ir moki fiziką geriau, bet tai konstauoti pagal egzamino rezultatus esant tokiam skirtumui nėra 100% patikima. Jei aš būčiau surinkęs tokį balą, prie kurio pridėjus paklaidą maksimaliam variante gautusi mažiau nei tavo minimaliam (>20% skirtumas), manau, galima būtų taip teigti tikrai. Taigi, jei mano būtų mažesnis už 78, be abejones būtų žinomas geresnis fizikas. Žinoma, pasitaiko atvėju, kai žmogus ateina į egzaminą prastos savijautos ar yra veikiamas dar kokių kitų aplinkybių ir išlaiko egzaminą žymiai prasčiau nei jo galimybės, bet tokių atvėjų, jei yra, yra minimaliai. Nesant tokiom aplinkybėm netikiu, jog vieną dieną gali susimąstyti vienaip, o kitą dar kitaip, kad būtų didžiulis skirtumas, taip, skirtumas gali būti ir tikriausiai būtų, bet nežymus.